劝离
自古人言劝和不劝离,唯我劝离不劝和。因对风险的担忧而保持稳定是一种可耻的习惯,若力劝人保持在一种违心的状态上则是残忍了。以享乐主义原则指导怀疑论者的生活抉择,看似蛮可以接受。
自古人言劝和不劝离,唯我劝离不劝和。因对风险的担忧而保持稳定是一种可耻的习惯,若力劝人保持在一种违心的状态上则是残忍了。以享乐主义原则指导怀疑论者的生活抉择,看似蛮可以接受。
我终于承认我有一种不道德的对于孤独的挚爱,在顾影自怜中寻找存在和价值。犹记初中时她在教室窗外的话,很久很久,我用很多借口掩饰,我一直是这样的人。
富士康不是血汗工厂,一个门外有成百上千人排队等着进入的企业不会是血汗工厂。这是一个血汗的社会。
对效率与秩序的过度尊重会导致人的生活被肢解。
这是一种病态,‘工业化冷漠’。他们感觉不到成就、尊重,只有挫折与疲惫,他们不愿意关心他人。
广东观察人士萧南周
这样严重的恶行只能产生被恶所奴役的结果。这是很自然的事。一切造物中最崇高的、最少触及的部分——时间——被压进了肮脏的商务利益的网里。这样,不仅仅是创造,而首先是创造的组成部分的人被玷污、被侮辱。
我们只能呼喊、磕巴、喘息。生活的流水线把一个人载向某个地方,人们不知道被载向何方。人与其说是生物,还不如说是事物、物件。
经济指标高速增长的背后,是当代中国人人性的缺失。人不再是人,而是数字,字母,十几亿符号中的一个。
没有程序语言是完美的,甚至没有一个唯一最好的语言,只有对于特定目的,比较适合和不适合的程序语言。
以前和朋友聊起程序语言常表达这个意思,终于找到一个表述得当的版本和出处。此人在wiki上尚没有英文介绍。
五岳散人
很多人会对自己当下所见所想深信不疑,对于所流行的当下道德当成永恒标准。他们的暴戾,偏执,狭隘,都可归于对自己认知(以及“以为”自己所代表或被代表的“文化”)的自负。统治者出于政治目的而进行的历史宣传持续助长这种自负。
由于习俗、法律、信仰和学说的不同,对同一事物会作出不同的结论。如,一个人跟自己的女儿结婚,波斯人会觉得这是十分自然的事,而希腊人却认为这是极不合法的。
爱纳西德谟的十个论证 之十
wiki“爱纳西德谟”未果,可能是翻译差异,大概是比怀疑论的另一位重要人物阿格里帕早一些的。
认知的前提就是认同所知不足和谬误,时刻准备否定自己;无宽容者无智慧,大智慧者必大宽容。以此标准纵观中国历史,有几位可称“大智慧者”?只希望是受当代的局限,真正的先贤被淹没于喧嚣尘埃之中了。
我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界进步,以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。
《为纯科学呼吁》 H. A. Rowland 1883
功利主义和谋士文化是中国传统文化的特色,并仍在贻害当代社会。真正的科学在中国并没有“群众基础”,无以发展。
Recent Comments | 别人说