富士康不是血汗工厂，一个门外有成百上千人排队等着进入的企业不会是血汗工厂。这是一个血汗的社会。
对效率与秩序的过度尊重会导致人的生活被肢解。
这是一种病态，‘工业化冷漠’。他们感觉不到成就、尊重，只有挫折与疲惫，他们不愿意关心他人。
广东观察人士萧南周
这样严重的恶行只能产生被恶所奴役的结果。这是很自然的事。一切造物中最崇高的、最少触及的部分——时间——被压进了肮脏的商务利益的网里。这样，不仅仅是创造，而首先是创造的组成部分的人被玷污、被侮辱。
我们只能呼喊、磕巴、喘息。生活的流水线把一个人载向某个地方，人们不知道被载向何方。人与其说是生物，还不如说是事物、物件。
经济指标高速增长的背后，是当代中国人人性的缺失。人不再是人，而是数字，字母，十几亿符号中的一个。
五岳散人
很多人会对自己当下所见所想深信不疑，对于所流行的当下道德当成永恒标准。他们的暴戾，偏执，狭隘，都可归于对自己认知（以及“以为”自己所代表或被代表的“文化”）的自负。统治者出于政治目的而进行的历史宣传持续助长这种自负。
由于习俗、法律、信仰和学说的不同，对同一事物会作出不同的结论。如，一个人跟自己的女儿结婚，波斯人会觉得这是十分自然的事，而希腊人却认为这是极不合法的。
爱纳西德谟的十个论证 之十
wiki“爱纳西德谟”未果，可能是翻译差异，大概是比怀疑论的另一位重要人物阿格里帕早一些的。
认知的前提就是认同所知不足和谬误，时刻准备否定自己；无宽容者无智慧，大智慧者必大宽容。以此标准纵观中国历史，有几位可称“大智慧者”？只希望是受当代的局限，真正的先贤被淹没于喧嚣尘埃之中了。
“人大提案：加大离婚难度防冲动”。那由此使得人更犹豫以至于不能摆脱不幸的悲剧怎么办？每个人都有表达自己无论对错的感受并为此采取行动的自由而无需不穿那双鞋的人去指正。在当代中国如此的生活压力下，低离婚率只能助推低幸福感。
房地产商的不善良利用了年轻人的“不善良”，年轻人的“不善良”源自中国传统上对“房子”的看重。
中国（某些地区）结婚要有房这个传统，在农村时代就已经对父母造成压力了，在城市化时代让这个压力越来越大。现在炒房，推动力归根结底源自于大部分国人需 要“拥有”一套房的文化情结。如果更多的人只追求“有一处栖身之所”而坚持租住或至少在年轻时候租住，房产市场的刚性需求就真的下降了。租房市场的不成熟 也许是一个问题，但是如果没有足够的规模（经济规模，以及社会影响力），这个市场就永远没办法成熟。
我说年轻人的“不善良”是指普通家庭集两辈三辈积蓄为80后买房而言。你可以指责政府房产商投机者云云，也可以说是父母长辈心意甚至压力所至。但是我还是说这样是“不善良”的。
中国的80后在这个时候就是不该买得起房的，如果我工作十五年时候有能力买一套房，我会很满意。
日心说在自然科学上的意义毋庸置疑。但我以为，日心说最重大的意义不是颠覆了地心，而是颠覆了人类的“自我中心”。大智大慧而认清自己是芸芸众生中平常一体者古已有之，但日心说是我所了解的最早将这种思想推及大众的。在很长的历史时期中，人类通常只能通过自身感官直接认识世界，由此而得出的的认识理当是以自我为中心。因此古人会有比较多的对个体，家族，民族的神圣感，比如很多民族都有受神特别眷顾的传说。自日心说而后，人类不得不逐渐正视一个不那么神圣的自身。我们发现原来宇宙不是围绕我们来运行──是我们自作多情了。
承认自己的生命没有神圣的成分是很困难的，这导致意义的缺失──我们不是神最钟爱的，我们是普遍一般的，那么我们生命的意义是什么？日心说是一个发端，而后来的进化论更加强了这种质疑。不管怎样，我们已经吃下了那颗智慧果，是更长远的眼光给我们带来了迷茫。
贵国人古时即自称为国中之国，这种狭隘的自我为中心的认识也许可归结于地理因素。（也猜想所有民族之精神文化等“上层建筑”归根结底源自于其发端的环境）后世各朝代多以己为天朝大国，而四方皆为蛮夷。直到当代，主流媒体仍然热衷于鼓吹本民族的特殊性。“中华民族”，“悠久历史”，“屹立民族之林”只说，固然有当权者维护政权的宣传需要，其实质仍然是民众对此十分受用。世上本没有“龙”，“传人”以何自命不凡呢？究其原因，还是“地心说”，“我心说”吧。
手机晚报（9.3）：本市将设10万安全稳定信息员
今天，记者从本市信访办获悉，本市计划建设一支10万人的专职信访信息员队伍，做到平均50到100户居民中，有一个信息员。今后，群众有问题和困难都可以直接向街道、乡镇和社区的信息员反映。
最近北京搞了个“碳汇基金”，请个人和企业捐款在北京某处造林，以抵消城市汽车的二氧化碳排放。出资1000元的车主，还能获得“象征消除了该车一年碳排放的绿色碳基金车贴”。此后有钱的车主，大可每年买一千元的“赎罪券”，然后心安理得的过高碳排放的生活；而无钱的车主，只能祈祷政府把所收税赋中应用于环保的部分管好，“碳汇基金”不要被人打了主意，以免自己排放的罪没的消除了。
按照北京市三百万辆机动车，每车主捐款一千元计算，总额也不过三十亿。造林项目如果十年完成，平均每年也只需要财税三亿元。何况投资碳汇林不是没有回报，政府早已把“碳汇”宣传为从上之下满是商机的产业链（当前的捐款显然也并不是直接变成树木，园林绿化局要把这笔钱“不得已”经过上游产业的榨取）。如果北京每年两千亿的财税真的不够分一些给“碳汇”，那也要开源和节流并举。国企节减装修尚要用一百六十万的吊灯，明摆着不差钱的架势，不得不让人觉得，这一千元的捐款只不过是给有钱人一个赎罪的心理安慰。
你们是代表党，国家，人民（也代表月亮）去消灭阶级敌人的，理应不成功便成仁。你们的失败，让拥有全世界最优秀的基因的民族蒙受莫大的耻辱。你们居然会不以为耻，良心安在；非但不以为耻，居然还公然调笑，你们连中华民族五千年来装模作样的礼数都忘了么。
贵国人怎么就那么事儿。体育运动到了贵国怎么就那么麻烦。
PS：原只是所谓“偷笑们”，到了sohu新闻，标题就已经变成“赌球处理结果”了，这就是贵国媒体的廉耻。又想起前几天手机报上说中国有一亿小学生网民，初见还以为是我读错了。上网找这条新闻的来源，没有为这个数据找到任何出处。这位编辑，我是该质疑您的职业水准，道德，还是您的智力呢。
先引用一段评论：
公司的业绩和公司的股票形同两张皮。上市公司不分红在一定程度上扭曲了沪深股市的功能，导致绝大多数股东在投资中以博取价差为目的，而并非做与公司共成长的理性投资人。试想，投资者购买股票，而上市公司长期不分红，成为“铁公鸡”，业绩再好与投资者有什么关系。去年工商银行(601398)全球盈利第一，而工商银行的股票也和别的股票跌得一样惨。中石油垄断利润很丰厚，但去年中石油的股票却引领A股市场一直往下跌。
虽然我不炒股，但只风闻股市状况，也在此前有过类似评论。目前决定中国股市走势的是政策和投机资本，而非上市企业真实的状况。所谓消息面，只是一场浩大游戏中的虚拟指标：投机者关注彼此可能对于一个消息的反应，远甚于消息本身蕴含的经济预期。每看到有经济方面“专家”在电视节目，网站频道中煞有介事的分析股市指标都觉得很可笑，就好像看到两个小孩子玩过家家一样。无关经济，每一次涨跌都只不过是全民投机者之间的一次心理博弈罢了。而股市整体，就如同一场巨大的传销。
NUTTY CODER MSN SPACES
Recent Comments | 别人说